▲幸運的帕利斯成為2度騙過死神的男人。(圖/翻攝自Chris Pawley的臉書)

國際中心/綜合報導

西班牙巴塞隆納當地時間17日發生恐攻,30歲的帕利斯(Chris Pawley)也在現場,巧合的是今年5月他才經歷過英國曼徹斯特的恐攻,對於自己竟然2度騙過死神皆大難不死也感到十分神奇。

巴塞隆納一輛白色廂型車在著名觀光景點蘭布拉大道(Las Ramblas)衝撞輾壓人群,造成13人死亡,數百人受傷,當時帕利斯與男友羅德(Corey Lorde)就在距離廣場僅幾碼遠的地方參加節慶活動,於恐攻結束後才抵達廣場,「回到飯店看新聞才知道出了什麼事情,我們都嚇壞了,當時只覺得怎麼到處都是警察跟救護車,商店還都關起了大門」。

帕利斯表示,5月22日曼徹斯特發生恐攻時,他人也在美國小天后亞莉安娜(Ariana Grande)演唱會現場,結果就在爆炸發生前幾秒鐘,他因為有事得中途離開,而幸運地逃過了死劫,「我們很幸運,當時我們的位置就在爆炸被放置的地區」。

西班牙警方在恐攻後立即逮捕了2名嫌犯,後來又在距離巴塞隆納120公里的坎布里爾斯(Cambrils)成功阻止了第二起恐攻,並當場擊斃5名嫌犯,最新消息傳出,在里波爾(Ripoll)已成功逮捕第3名與巴塞隆納恐攻有關的嫌犯。







最近不管是在電視、網路還是報紙上,不時的會發現到(美腳露出來)聲寶SAMPO電動去硬皮美足機的消息陸陸續續出現。

之前是看到節目上有藝人分享使用心得,在網路上也看到部落客們的推薦文,

而且其實我身邊的親友也有不少人在使用,其中不乏高度愛好者,



(→立即查看優惠資訊)

諸如我最好的姊妹淘還有生活達人我媽XD他們最近一直都在討論這個東西有多好,

還拿給我看,本來我一向都是很淡定的,久而久之也覺得真的好生火啊!

(美腳露出來)聲寶SAMPO電動去硬皮美足機已經悄悄的進入了我的世界,於是我再也不想要再這樣落伍下去了,

馬上就開始在網路上面尋找相關資料。

查詢之後發現,原來(美腳露出來)聲寶SAMPO電動去硬皮美足機在內行人士之間已經風行好一陣子了,而且大家使用過後,

普遍來說都給予了非常好的評價,這真是讓我愈看愈心動啊!

了解到(美腳露出來)聲寶SAMPO電動去硬皮美足機真的是個非常出色的產品後,我開始細心的在各個購物平上面進行搜索,

比較之後發現在『瘋狂賣客團購網』那裡可以拿到最低的價格、最高的折扣,比在外面實體店面買還要便宜很多呢!

所以我馬上就在『瘋狂賣客團購網』下了訂單,害怕晚一步就會被別人搶走,嘿嘿!







(※廣告:瘋狂賣客限時瘋搶3小時)



(→立即查看優惠資訊)

在昨天下午回家的時候,發現『(美腳露出來)聲寶SAMPO電動去硬皮美足機』超快速的已經抵達我家管理室裡面了,

打開來以後發現真的CP質超高!感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的『(美腳露出來)聲寶SAMPO電動去硬皮美足機』耶!

(美腳露出來)聲寶SAMPO電動去硬皮美足機









(美腳露出來)聲寶SAMPO電動去硬皮美足機




非買不可的理由




★一組內附滾輪2入(含主機)

★輕鬆去除老化角質或硬皮

★滾輪可拆卸更換






















SAMPO聲寶 電動去硬皮美足機 HJ-Z1408FL























商品規格

品牌:Sampo聲寶

型號:HJ-Z1408FL

類型:刮除式

顏色:多色系

產地:中國

尺寸(長x寬x高)(mm):63.2*156*32

清潔方式:全機水洗

電源類型:乾電池式

國際電壓:無

最大額定功率(w):3

重量(g):248

配件:機身*1、去硬皮滾輪*2、清潔毛刷*1、保護蓋*1

保固:1年

男性專用:否

個人衛生用品:個人衛生用品






商品包裝出貨實際樣式










原產地


中國












(→立即查看優惠資訊)

中華傳播管理學會日前舉辦座談會,邀請傳播領域學者與業者代表,討論「媒體壟斷防制與多元維護法」草案,產學界不約而同批評草案不符合產業需求,認為台灣目前媒體問題在於市場太小與資金不足,反媒體壟斷草案對於促進多元不但沒有幫助,反而還成為台灣媒體發展的阻力。

世新大學副校長陳清河教授表示,草案防弊重於興利,用推想的方式去設想媒體可能產生的弊病,然後先進行管制,這樣做欠缺事實根據,而且跟匯流政策自我矛盾,而且故步自封,該管不管,不該管又管一堆,而且動輒溯及既往,造成法律秩序不安定,讓業者無所適從。

中華傳播管理學會理事長賴祥蔚強調,媒體壟斷防制與多元維護法」草案管不了臉書及YouTube只管傳統媒體,對壟斷及多元也沒有清楚定義,整個內容根本就是媒體結構管制法,卻硬要去提多元。

賴祥蔚特別說,過去主管機關曾經委託郭良文教授研究多元價值並且獲得很好的成果,可惜在草案中完全沒有落實這個精神,管制標準也欠缺科學研究的根據,台灣媒體欠缺資金,草案卻硬要強調媒體跟金融機構的分離,本末倒置。

政治大學廣電系副教授張崇仁也說,草案明顯是主管機關擴權,違反傳播基本法,包括管制報紙,以及想要奬勵新聞媒體,最先都是很嚴重的問題;更何況反壟斷是上世紀的作法,目前美國也都鬆綁了,台灣這個時候推動反壟斷法不合時宜。

台灣有線寬頻產業協會理事長彭淑芬更直接指出,草案許多量化標準都找不到相關文獻的佐證,後來比對台灣媒體現況才發現充滿了針對性,完全就是要管制現有業者。



A48680BE00345954
arrow
arrow
    全站熱搜